特朗普对决拜登的场景又回来了，二人都赢得了党内初选，现在美国总统选举已如火如荼地展开。但令人诧异的是，这次台当局竟然老实了，时至今日，依旧没有台当局在美国总统选举中押宝何人的消息传出。

值得注意的是，在前两次美国总统选举中，蔡英文当局可都是做了押宝，第一次押宝希拉里；第二次押宝特朗普，结果两次“押宝”都押错了。在美国总统选举中“押宝”押错的后果是很严重的，如果不是美国处于“大国竞争”阶段，把中国视为最大敌手，希望能够打一张“台湾牌”，很难想象过去8年，美国政府会如何对待蔡英文当局。下面就来看一下两次押错宝的台湾。

（一）美国总统选举有变数，大家都在“押宝”，台当局却没有动静

美国总统如火如荼地拉开序幕，不过这次的选举却有着很大的不确定性，特朗普气势汹汹地试图卷土重来，与拜登势均力敌。从理论上讲，特朗普由于一些激进、争议性言论，他的支持者群体虽然很稳固，但并未完全覆盖整个共和党选民。拜登不像特朗普，有铁杆的“川粉”，但拜登最大的政治优势在于其温和的政治立场。与特朗普相比，这种温和的政治立场反倒是更容易吸取选票。

不过拜登也有自己的劣势，在2020年美国总统选举中，凡是不想投特朗普的选民基本上都把票投给了拜登，这里面也包括一些温和的共和党选票。

但3年多过去了，很多选民对拜登感到失望：大搞“政治正确”、通货膨胀难解、外交重于内政，这些让选民们发现，拜登还不如特朗普。此外，拜登的年龄也是一个大问题，从过去3年多拜登在公开场合频繁出包的表现看，选民们越来越质疑：高龄的拜登到底能否胜任总统职务。选民还担忧一件事：如果拜登在下一个任期上发生“意外情况”的话，拜登的副手哈里斯将会根据法律顺位。但选民们对哈里斯的观感普遍不佳，她的支持率甚至比拜登还要低，拜登团队很清楚这一点，所以他们都把她作为一个选举负资产。想到这几个层面，选民困惑了，这还能够再投拜登吗？

总而言之，特朗普虽然是一个争议性人物，但这次的选举结果却有很大不确定性，拜登和特朗普都有赢的可能性。

从过往美国选举的政治案例看，势均力敌的选举并不少见，对美国的盟友而言，无论最终谁上台，美国的对外政策都是较为恒定的。但这次不同，他们遇到的是极不“靠谱”、不走政治寻常路的特朗普。看到这次美国总统选举结果有如此大的不确定性，为了预防特朗普可能会卷土重来，美国的盟友们开始“押宝”。

这里面最典型的例子就是日本。日前岸田跑到美国，受邀参加美日峰会，那可是着实风光了一把，享受美国国宴、受邀前往美国国会演讲，可以这么说，这次拜登给足了岸田面子。

但岸田转身回国，又来了一个动作：他让麻生太郎特别跑到纽约的特朗普大厦去见特朗普，这被外界认为是在“两边下注”，拜登政府也不呆，看到这一幕立刻明白这是怎么一回事，气得直骂日本“卑鄙”。顺便提一句：如果安倍还活着的话，估计这次前往纽约拜会特朗普的将不是麻生，很有可能就是安倍。

值得注意的是，两面“押宝”的可不仅仅只有日本，日前波兰也在“脚踏两只船”，波兰总统杜达特别跑到美国见了特朗普。

不过很奇怪的一件事：在这次的美国总统选举中，台当局竟然没有动作，或者说，台当局竟然没有“押宝”。要知道前两次台当局在美国总统选举中可没有闲着，蔡英文都做了“押宝”，不过蔡英文的“眼神”似乎很不好，两次都“押错了宝”，第一个“押给了希拉里”；第二次则“押给了特朗普”。

（二）蔡英文当局在过去8年“押宝”美国总统选举，但最后都输了

在2016年的美国总统选举中，蔡英文很早就进行了“押宝”，她在民主党初选中就把赌注“押”在了希拉里的身上。2016年2月21日，希拉里在洛杉矶参加了一场侨宴，在这场宴会上，她收到了一幅从台湾带过去的三只小猪图画，上头还有蔡英文亲笔签名，写着“加油、当选”，据称这是2015年美国前阿肯色州前州长毕比在窜台时受蔡英文所托转交给希拉里的，而毕比与希拉里、克林顿夫妇则是多年至交。希拉里收到这一礼物后，立刻感到非常兴奋，并在现场对台当局进行了一番吹捧。

2016年英国全国广播公司披露：在过去4年的时间中，蔡英文很看好希拉里的政治前途，她的团队一直非常积极地经营与希拉里之间的关系，据称蔡英文在华府的幕僚团队每隔二、三个星期就见一次希拉里的外交团队。所以很明显，蔡英文团队确实将重心放在希拉里阵营，没有投入太多资源在特朗普身上。

不过这也不意外，在2016年美国总统选举过程中，不仅仅是蔡英文，环顾整个世界，除了匈牙利总理欧尔班外，其实都不看好特朗普的选情，甚至就连共和党人都对特朗普的选情持一种悲观态度。

不过在“押错宝”问题上，安倍似乎比蔡英文走得更远，他也比蔡英文更急于找补与特朗普之间的关系。2016年美国总统选举结束后，安倍立刻动身前往纽约见特朗普，并当面送上“大礼包”，安倍的这一举动曾引发奥巴马政府的强烈不满，要知道当时奥巴马还在任，还没有下台，安倍就如此火急火燎地讨好新总统，这怎么会让当时的奥巴马不吃心呢？

宝押错了，安倍急于找补，蔡英文自然更是如此。不过蔡英文似乎抓住了特朗普“政治小白”的特点，给自己造就了一个机会。德国《慕尼黑信使报》曾做了这么一个有意思的描述：2016年特朗普刚刚当选美国总统不久，就做了一件闻所未闻的事：蔡英文通过中间人电话联系上了特朗普，随后蔡英文在电话中祝贺特朗普成功当选。收到蔡英文的“祝贺”外，特朗普这位“政治小白”根本不知道自己做了什么，他更不知道台湾问题有多么的敏感，是怎么一回事。所以在此背景下，特朗普开始在当时的“推特”平台上发文炫耀蔡英文给自己打电话。不过特朗普的这则推文可把他的幕僚惊出了一身冷汗。

不过从后面发生的事看，蔡英文虽然在2016年选举中“押错了宝”，但特朗普也没有难为她。蔡英文投其所好，在特朗普第一个任期内从美国下了大量的军购订单，而且都是很昂贵的军备。当然从战略角度考虑的话，特朗普政府希望能够打“台湾牌”以遏制大陆。

总而言之，蔡英文第一次“押错宝”的风波就这样过去了。到了2020年美国总统选举时刻，蔡英文又再次做了“押宝”，这次她做了和4年前截然不同的事，把宝押给了特朗普。

2020年11月份美国总统选举开票期间，台湾“风传媒”网站曾做了这么一个消息披露：选举开票之前，美国国内的民调显示拜登的支持率高于特朗普。但在开票初期，特朗普占据了上风。当时民进党正召开“中常会”，看到这一幕，民进党内部感到非常振奋，因为在他们看来，政治立场“亲台”的特朗普一旦连任，对台当局将是一个重大“利好”。当时民进党秘书长林锡耀在做所谓的党务报告时还特别做了详情说明。事后，国民党民代江启臣还特别嘲讽民进党“押宝失败”。

这次台当局把目光瞄向特朗普并不意外，因为在特朗普的第一个任期内，蔡英文当局可享受了不少的战略利益，除了向台当局出售大量的敏感性武器军备外，最臭名昭著的“台湾旅行法”就是在特朗普时期所签署的。

美国休斯敦大学学者翁履中表示：特朗普在任上四年做出了很多“挺台”的动作，台面上的动作包括派高阶官员窜台、“友台法案”一项一项地签、对台军购一项又一项地推出。而且蔡英文当局还发现，在“挺台”的力度上，特朗普所在的共和党似乎比民主党更激进。

与特朗普相比，拜登在2020年选举中对台政策的表态显得颇为传统、谨慎，包括不支持“台独”，同时致力于维持“台海现状”等。

值得注意的是，在2020年选举中，不仅仅是民进党当局“押宝”特朗普，当时台湾社会对特朗普的支持度远高于拜登。

2020年10月中旬，英国的一家民调机构公布了一项亚太地区8个地方的民众如何看待美国大选的民调，结果显示台湾地区是唯一一个支持特朗普的民调高于拜登的地方。民调结果显示，42%的岛内受访者希望特朗普能胜选，另外有30%的岛内受访者希望拜登胜选。此外，也有59%的台湾受访者对特朗普持有“良好”或是“普通”的印象。

这份民调还显示：有45%的岛内受访者认为特朗普当美国总统会对台湾“有利”；而只有26%的岛内受访者认为拜登当选会对台湾“有利”。

当时台湾《远见》杂志也做了一项民意调查：49.1%的台湾受访者认为特朗普胜选的机率较高，而有53%的受访者认为特朗普胜选的话，对台湾比较“有利”。在这份民调中，只有16.4%的岛内受访者认为拜登胜选对台湾比较“有利”。

不过后来是拜登赢得了选举，很难想象，当拜登回过头来再看这份民调的话，他会是什么样的感受。

两次在美国选举中“押宝”，两次都“押输了”，看来蔡英文“政治投机”的水平还有待提高。

值得注意的是，作为一个“棋子”，想在“棋手”之间押宝，一旦押错，后果将是非常严重的。在1948年美国总统选举过程中，蒋介石曾试图介入，他把宝押给了杜鲁门的对手杜威。当时杜威的选情碾压杜鲁门，美国国内的媒体普遍认为，1948年的美国总统选举将终结罗斯福以来民主党长达16年的执政。但意外出现了，杜鲁门改变竞选战术，跑遍了美国大多数偏远乡村做演讲，这激发了美国选民的热情，在最终的选票投票中，杜鲁门成功连任。选举过后，杜鲁门对蒋介石憋了一肚子气，不久之前“换马”出现了，蒋介石被迫暂时下台，后来宋美龄前往美国求援时，杜鲁门政府直接避而不见，如果不是后来朝鲜战争突然爆发的话，估计台当局还会继续做杜鲁门政府的“冷板凳”。

不过蔡英文的政治运气可要好多了，两次“押宝”虽然都押错了，但事后她没有受大影响，美国对台当局的政策并未发生多大的变化。这里面主要是因为“大国竞争”，美国需要打“台湾牌”。在此背景下，即使特朗普、拜登内心真的有太多的不满，恐怕也只能忍着。

或许是由于过去两次“押错宝”的影响，这次台当局倒是安分了很多，并没有贸然展开行动，毕竟这次的美国总统选举有很大的不确定性，贸然“押宝”的风险非常大。

蔡英文过去曾表示：无论谁做美国总统，他们的对台政策都不会变。此前窜台的一些共和党议员为了安抚蔡英文当局，也曾表示：即使特朗普重新上台，他的对台政策也不会发生大变化。

理论上可以这么讲，无论未来谁做美国总统，在“大国竞争”的背景下，台湾是他们必打的一张牌。但分析家们对特朗普重返白宫后的对台是利是弊依旧有很大的讨论热度。

美国国内的一些观察家认为：一旦特朗普这次重返白宫后，没有了连任的压力，他会比第一个任期做事更加大胆，而且也更令人捉摸不透。

美国对华政策分析师托马斯. 张表示：特朗普喜欢从商人的角度看待国际关系，这就意味着未来他会用一个“交易”的思维看待美国在台海问题中角色。过去特朗普曾猛烈抨击台湾地区的半导体，在被问到是否会“协防台湾”时，他又缄口不言。这预示着如果特朗普重返白宫的话，赖清德很可能将面临比蔡英文更严峻的政治环境。

美国斯坦福大学学者戴雅门表示：特朗普已变得愈来愈难以预测和错乱，台湾需要为特朗普的回锅做好准备。

不过共和党海外党部亚太区前主任委员方恩格表示：特朗普虽然有很大的不确定性，但他的耳朵根子很软，在美国政坛，共和党人比民主党更“亲台”，而且特朗普之前的很多幕僚在过去的3年都曾窜台，所以未来特朗普对台政策不会有变化，甚至可能比拜登表现得更激进。

从这一点看的话，特朗普似乎成了未来台海局势的“不定时炸弹”。但从当前美国国内政坛氛围看的话，估计这次台当局在这次美国总统选举中再次“押宝”的概率很低。