《三国演义》中袁绍曾说“颜良文丑未到，若有一人在此，何惧他华雄。”那么颜良文丑到底有多厉害？真能斩得了华雄吗？你知道历史上的颜良文丑到底有多厉害吗？他二人真的只有同僚之情吗？为何历来被人们并肩提起？

东汉末年，皇室衰微，群雄四起，诸侯割据。

在这样一个充满纷争和战乱的年代，涌现出的英雄豪杰可谓多不胜数，其中不乏有著名的武将组合，尤其是被称为河北双雄的颜良文丑，特别出名。

在黄巾之乱刚被平定，天下武将还没有人敢冒头的时候，他二人就已跟随袁绍南征北战了，甚至凭借着战功的积累，成为了军中的上将军和袁绍最依赖的武将。而且他二人的实力在当时是整个河北公认的勇冠三军。

可以说，袁绍之所以能横扫北方大地，很大程度上都得益于两人的协助。在和公孙瓒的大决战界桥之战中，颜良文丑的表现更是令人惊艳，把公孙瓒打得节节败退。

在官渡之战开始之前，颜良带军打得曹操节节败退，3个回合斩杀魏将宋宪，一回合就斩杀了魏续，20个回合打得徐晃抱头鼠窜，吓得曹营无人敢应战。

而徐晃可是敢裸衣斗马超、骑着吴鞍马打张飞的狠人，如今却被颜良打得不敢应战，足以可见对方的实力也是顶尖的，甚至比之曹魏的五子良将，也是有过之而无不及。

那么两人是否能打得过华雄，其答案自然也就不言而喻了，关羽温酒斩华雄，不过是演绎罢了。正史中华雄乃是死于江东猛虎孙坚之手，而颜良文丑的武力值，未必就弱于所谓的江东猛虎，毕竟盛名之下无虚事。

相对于三国其他武将来说，这两人的战绩着实有些少了，可名声为何会远超大部分武将？总的来说有三方面原因。

首先，袁绍在不断的为他们二人造势，二人都是袁绍最倚重的对象，不管发生什么事，总能想起他们。

其次，得益于三国演义的缘故，两人在演义中出场的次数虽然不多，可每一次都是非常重要的场合，18路诸侯会盟虽未出场，但其名声却也借助袁绍之口，而闻达于诸侯。

之后，关羽斩颜良诛文丑，将二人的实力前后形成巨大反差对比，在凸显关羽威名的同时，却也让二人之名更加响彻，只不过此时的名声大多都是一些负面的罢了。

二人能真正成名，更多的是依靠自身的实力和一场因意外而掀起的战争，那就是著名的界桥之战。

这是一场三国历史上，诸侯争夺地盘明显化的第一次会战，也是公孙瓒走向覆灭的战争。此战的起因是公孙瓒为了给弟弟公孙越报仇，然后起兵主动进攻袁绍。

袁绍起初并不想和对方打，但面对咄咄逼人的公孙瓒和急转直下的形势，迫于无奈才不得已而反抗，结果却是袁绍吞并了公孙瓒。

但在这过程中，河北武将可谓大出风头，颜良文丑率领的军队打得公孙瓒节节败退，两人更是亲手覆灭了令人闻风丧胆的白马义从。使二人成为了炙手可热的明星武将。

形影不离的颜良文丑真的只是同僚之一吗？

颜良和文丑这一对最佳搭档，是不是从小就认识了呢？三国演义中说他二人是同乡，根据部分史料推算，他们小时候可能还在一起学习过武术，颜良所在的颜氏家族在汉末虽没有太大名声，但也不是寒门能比拟的。

而传闻文丑的父亲乃是颜家家将，从家族关系方面来看，两人之间可不只是同僚这么简单，而且在经过无数战争的磨砺，又都是一起追随袁绍，和袁氏集团的其他武将相比，两人之间的关系好一点也算得上情有可原了。

关于文丑丑不丑这个问题，三国演义给出的结论是面如獬豸，这样来看的确算得上丑。可按照古代对文字的定义来看，文丑的丑字也许不能单从表面理解。在许慎编撰的说文解字中，丑指的是12月，文丑很有可能是出生于12月，因此取名曰丑。

文丑虽然名字带丑字，但并不代表人家是真的丑。

两人最令人津津乐道的就是关羽斩颜良诛文丑这件事儿了。这件事儿是罗贯中个人杜撰的，历史上并不曾真实发生过。文丑是在延津之战中，误中曹军军师荀攸的诱敌之计，和麾下的数千骑兵一起葬送于乱军之中。

根据现有的史料记载来看，颜良的确是被关羽斩于白马之战中，可过程也没有三国演义描述的那般轻松，而是在曹操军队的协助下才完成这一壮举的。

可三国演义为何会将二人致死的功劳归功于关羽？罗贯中又为什么要如此贬低颜良文丑？总的来说有三方面原因。

首先是关羽的名声太大了，罗贯中这么做是吹捧关羽，希望能够借助关羽的威名，来扩大自己这本书的知名度，也就是所谓的名人效应，用现在的话来说，就是一种营销手段而已。

第二是因为在三国历史中，关羽是忠义方面的代表，其名声更是威震华夏，在民间被无数百姓所崇拜和敬畏。而袁绍集团却是失败者的代表，用失败者的名声去给忠义之士增添声望，这也是古代常见的手段。

还有就是罗贯中在完成这本书的时候，他的处境并不是很好，虽学富五车，可却郁郁不得志。因为他是张士诚的谋士和幕僚，而最终的胜利者则是农民出身的朱元璋，这让罗贯中感到很郁闷。

但一介文人又不能去做什么，只能将自己的情感寄托在书中，于是他将张士诚比作了蜀汉的刘备，对于其麾下的武将也就多了一层滤镜。

不过颜良文丑也的确算得上惨，平白无故遭受了这样的无妄之灾。但是和袁绍手下其余的武将，特别是河北四庭主中的另外两个相比，他们两人的结局已经算得上不错了。

曾经鼎鼎大名的为袁绍集团立下汗马功劳的河北四庭柱，文丑于延津之战死于乱军丛中，颜良中计被关羽枭首。

至于另外的两位张郃和高览，其结果也有些不尽如人意。在官渡之战中，袁绍因不听劝告而大败，派遣高览和张郃去偷袭曹军大营，被对方击败后在回军途中，听闻袁绍在郭图的建议下，要问罪他们。本就对袁绍有些不满的二人，立刻斩了使者，带军投靠曹操。

可惜高览后来在带军进攻刘备时，被赶来的赵云一枪挑于马下。另一位张郃虽在曹营屡建奇功，数次协助大军抵御诸葛亮北伐，但最终却是被万箭穿心而死，不得不说一生凄惨。而造成他二人这般结局的，除了因为自身的原因外，更多的则是在于谋士郭图的挑拨。

如果没有郭图的挑拨离间，二人绝对不会弃袁头曹，最后的结果或许也会死于战争，但是未必就会这么凄惨。

造成这一切事情起因的郭图，也被后世人戏称为三国废物谋士，原因就在于他只是内讧，而在其他方面却是毫无建树，和逢纪一起害死了谋士田丰，又与辛评等人拥立袁谭，害得袁氏集团瞬间分崩离析。

可惜的是，颜良文丑死在了袁绍之前，不然倘若他们还在的话，袁氏集团或许还有挽救的希望。

#优质作者榜#而回顾颜良、文丑两人跌宕起伏的一生，他二人一起携手从军，投靠袁绍，为袁氏集团的建立扫除一切障碍。依靠军功步步高升，一步步成长为令天下诸侯惧怕的大将军，但战场上的局势瞬息万变，二人因战争而成名，最终却也惨死于战场。

虽说令人格外的惋惜，但马革裹尸又何尝不是武将的一种荣耀？