反对提高农民养老待遇?真实原因浮现,农民:良心呢?

怀绍历史谈 2023-04-26 14:59:45

2020年,我国进行了第七次人口普查,数据显示我国60岁以上的老人已经超过2亿人,进入人口老龄化阶段。

随着人口老龄化严重,近些年来农民的养老待遇问题也成为不断热议的话题。最近这个热点话题再次浮现,国家意图提高农民的养老待遇,却遭到很多反对声音,背后的原因让人心寒,农民也表示:你们良心不会痛吗?

反对者的声音有哪些?为什么急需关注的提高养老待遇问题却遭到反对?

农民养老待遇亟需改善

在很多城市人的印象里,老年就该享受天伦之乐、安度晚年,然而现实永远比想象残酷。

农村与城市最大的区别就是劳作方式的不同,在城市工作的人有固定的经济来源,按照比例给国家缴纳费用后,自然可以在退休年龄后,每个月安心领着自己的退休金,安度晚年。

然而这样的场景在农村人民身上却很少出现,很多农民年轻时候经济没有保障,在65岁的高龄,还要顶着太阳在农间劳作,赚取生活费养活自己,这样的场景也从侧面披露了农民养老待遇的不完善。

当然,我国针对农民养老待遇问题也相继出过很多政策,包括一些最低生活保障、提高补贴标准等策略,用来改善农民养老待遇。

然而这些政策被提出来后,却相继听到众多反对声音,让农民都寒了心,那么他们到底为什么反对提高农民养老待遇呢?

反对者的声音

反对者大多都是城市人民,这些反对者给出的理由从各个层面出发,说得冠冕堂皇,一致认为不该提高农民养老待遇。

一方面,他们认为提高农民养老待遇就意味着更多的财政支出,增加财政负担和国家负担,不利于社会建设和发展。

众所周知,国家有一个“养老基金池”,每年参保老人都在基金池里领取养老金。

而如果提高农民养老待遇,就意味着更多的基金会流入农村,那么城市参保人群自然是反对居多。

他们认为,农民在基金池里的投入比他们年轻时候投入少很多。城市人民每月按比例给国家缴纳费用,而且还要交足年限,才能保证老年后能领取养老福利。

然而农民在这方面的资金投入,并不足以让国家给他们提升福利,很多农民当时的经济水平根本不足以缴纳费用,因此退休后也达不到跟城镇人民一样的养老待遇,提升农民养老待遇就是对他们的不公平。

实际上就是一种城市人民与农村人民之间的利益冲突,城市人民觉得这样会对让他们的利益造成损害,担心会影响到自己老年后的福利待遇。

另一方面,城市人民还认为农民在农村都有自建房,能满足基本的生活保障,没有城市这样的支出压力,还能靠着耕地赚取生活费用,不需要太高的经济福利。

社会确实存在这种问题。随着物价不断上涨,农村与城市的每月生活支出差距很大,城市人民的生活支出压力大,自然是希望年老后生活能够得到基本保障,因此反对基金池流向农村。

城市人民这样的反对声音显然就是站着说话不腰疼,农民田间劳作存在风险,很多时候都是高投入低回报,农村存在很多老人连最低生活保障都达不到,又何来收入?

站不住脚的反对理由

虽然反对的声音从方方面面传来,但大多数理由都站不住脚。首先,国家财政系统比我们想象的要强大的多,提高农民养老福利确实会增加财政支出,但国家足以承受。

其次,农民田间劳作付出多,成本耗费大,收入少,很难保障最低生活标准。对于农民耕地来说,需要耗费种子、浇灌和劳力成本。

耕地周期长且最后收入也并不是很多,很多时候一年到头也没有多少收入。城市人民把这件事情想得太简单,农民也斥责:这样说话,你的良心不会痛吗?

城市反对者夸大其词,为国家和社会考虑是假,为自己利益考虑才是真实想法。

提高农民养老待遇的益处

提高农民养老待遇非但不会影响社会建设和发展,甚至能提高社会建设进程,缩小农村和城镇差距,更有利于国家建设与和谐。

目前大多数农民养老待遇低,给他们带去生活压力,农民生活质量低,就容易激发社会矛盾,并不利于社会和谐发展。

另一方面,提高农民养老待遇可以促进农村经济发展,缩小城镇和农村的差距,从一定程度上推进城镇化建设进程,促进国家和社会的发展。

最后,提升农民养老待遇,可以激发农民积极性。许多农村空巢老人得不到子女、社会的关爱,会产生消极情绪,很可能脱离社会生活。

而提高农民养老待遇,使得农村老人的基本生活得到保障,可以激发农民积极性,能让他们更积极参与到社会生活中,推动农村现代化建设。

提高农民养老待遇的对策

首先,提高农民养老待遇必定需要大量财政支持。农村老年人口居多,要想提升农民养老待遇,国家就要做好面对大量财政支出的准备。

其次,合理分配资源,缓和城镇和农村矛盾。如今城市、农村发展不均衡,社会上产生众多矛盾,国家也需要考虑到社会资源配置问题,在能保障城镇居民的权益的同时,照顾到农村老人的基本生活保障。

再次,需要建立完善的养老保障体系。对于城镇职工来说,他们每月都有固定的缴纳体系,来保障退休后的养老生活。而针对农民养老问题,国家也要建立一套完善的养老保障体系。

可以根据农村生活水平和农民收入情况,在不给农民造成经济压力的同时尽量给予他们生活保障,同时也要全面考虑到物价浮动,形成一套完整的、可靠的、有人情味的养老保障体系。

结论

在如今社会中,老人是弱势群体,他们大多已经失去劳动能力,很可能连自己的生活都没办法保障,国家需要重视对农村老人的关爱,也要重视他们的生活保障。

提升农民的养老待遇是如今社会发展急需解决的问题,也是社会建设、国家发展急需关注的问题。

总之,农村养老待遇问题需要重视起来,随着社会产生越来越多的老人,日后养老问题也只增不减,而这个问题也不仅仅是国家一个人的事情,它是千千万万百姓、社会都要关注的问题,也是需要各方力量一起努力解决的问题。

国家和农民需要站在一条战线上,完善国家养老保障体系,才能促进社会和谐发展,也能保障养老体系的可持续发展。

对于提升农民养老待遇,您有什么想法呢?欢迎在评论区留下您的看法。

38 阅读:8849
评论列表
  • 2024-02-13 12:55

    经济不发达的时候,支持国家建设,收成大部分都交给国家,留下部分自己都吃不饱,现在国家发展,一脚就把人把人踢开了。

  • 金德 48
    2024-03-02 20:20

    肯定是有人反对,因为这群人是享受了国家优厚待遇,于是就极力反对提高农民待遇,

  • 2024-02-26 08:42

    反对农民养老待遇,的人才是白痴。没有农民兄弟支持国家能有如此太平稳定吗,提高农民养老才是真的大家好。

  • 2024-02-23 18:43

    跟农民过不去的专家良心全被狗吃了!

  • 2024-02-15 18:39

    给农民发放足额养老金,不光是提高农民养老质量,同时可以促进消费,减轻子女的负担,对于经济发展和人口下降问题都有正向作用

  • 2024-03-01 12:50

    反对农民养老待遇的人都是没良心的狗。

  • 沉默 26
    2024-02-19 13:25

    在中国这个土地上,谁讲良心谁死得更快

  • 2024-03-06 15:44

    应该农民和城市户口一样的对待难道说城市人员对社会有贡献农民就没有吗没有农民城市人员去吃空气。

  • 2024-02-22 19:25

    你怎么可能跟砖家讲“良心”[得瑟]

  • 2024-03-13 15:01

    养老保险金应该多交多得,长交多得,不交不得是对每一个人都公平合理正义,不交养老金想躺着吃,只能申请养老救济金,体现国家关爱。

  • 2024-03-10 18:30

    专家历来不知道社会底层的重要性!比如之前的计划生育专家!

  • 2024-03-04 18:07

    叫那些反对的人到农村停一段时间享受一下老农的艰辛,看还反对不?

  • 2023-04-26 16:45

    提高了都成退休人员,拿着国家钱养老,有吃有喝,谁愿意去种田,待于低了还骂娘,人心比天高。

    清衫磊落 回复:
    是吧,别人可以60退休,60岁的农民还得继续种地,你比那些专家更毒。
  • 2024-02-28 12:44

    胡说八道,城里的人非常同情农民的养老待遇。

  • 2024-03-01 09:59

    反对城市人拥有自留地和宅基地的人,都是农民,真正的原因就是农民的自留地减少、宅基地也减少了,城市人:良心呢?

怀绍历史谈

简介:历史是一场见证,未来同行