有关于魏延的争议，大概分成两派，一边是魏延派，另一边是诸葛派。看到这个标题，你可能会觉得我是站在魏延这一边的。其实呢，我对魏延和诸葛亮都挺有好感的。这就像是家里出了点儿矛盾，让你来评理，这可怎么办呢？你既不想偏袒任何一方，又希望公平公正地评判是非。那我们就只能让事实来说话了，对的就是对的，错的就是错的。

想当年，刘备眼瞅着益州这块肥肉，决定下口，身边跟着个叫魏延的小伙子，那时候他还只是个普通的兵将，远没成今天咱们聊的焦点人物。

一年后，刘备和刘璋翻脸了，要抢益州，这位小兄弟在接下来的混战中大显神威，勇猛善战，直接被刘备提拔为“牙门将军”。他就是后来的蜀汉名将魏延。

到了219年，刘备拿下汉中，可好一会儿都决定不了谁来镇守。大家都以为张飞稳了，没想到刘备突然来了个大反转，选了魏延。为啥？因为魏延拍着胸脯保证，就算曹操亲自领兵来，他也能把敌人打得落花流水；就算是小股敌军来袭，他也能一网打尽。不出所料，魏延手下的汉中成了坚不可摧的堡垒。

快进到221年，刘备自立为帝后，魏延凭借战功被封为“南郑侯”，升为“征西大将军”，在军中的地位仅次于诸葛亮，成了大将中的二把手。可以说，刘备对魏延寄予了极大的期望和信任。刘备知道自己年纪大了，想要完成北伐的梦想，必须要有个能扛大旗的大将。

在五虎将中，张飞已经不在了，关羽守着荆州不得动，只剩魏延年轻力壮，又深得刘备信任。因此，刘备不惜越过许多资历老的将领，把重任交给了魏延，这是对魏延期望的最好证明。

而魏延也确实用自己的实力证明了自己的价值。在随后的北伐中，他屡立战功，成了诸葛亮最重要的助手和得力干将。每当诸葛亮遇到困难时，总能依靠魏延的勇猛和智慧破解难题，可以说没有魏延就没有北伐的成功。

但魏延不仅仅是个武将，他还有谋略家的一面，曾经提出了大胆的“子午谷奇谋”。第一次北伐时，魏延发现关中重地长安的守将夏侯楙实在是个软脚虾。他向诸葛亮建议：从褒中出发，带5000人马穿过子午谷直取长安，十天就能到。

他认为到时候夏侯楙肯定吓得要跑。只要拿下长安，诸葛亮从斜谷赶来会合，关中就是囊中之物了。这个计划听着挺疯狂的，但如果真成了，那可真是一举成名天下知。

可惜了，诸葛亮没有接受这个提议，觉得风险太大。魏延虽然心里不爽，但也只能硬着头皮听命令。这事儿过后，魏延心里对诸葛亮有了些小小的意见，觉得诸葛亮过于保守，错失了大好时机。这或许是魏延日后变得有点儿狂的开端。

魏延的性格里有着明显的双刃剑特质。一方面，他的勇猛和智慧让他在战场上无往不利，成了蜀汉的战神。但另一方面，他的直率和骄傲也让他树立了不少敌人，尤其是和杨仪的关系，那简直就是火星撞地球。

杨仪作为诸葛亮手下的重要谋士，两人的矛盾从一开始就没完没了。魏延觉得杨仪就是个只会拍马屁的文官，根本没什么实际战功，怎么能和自己比？杨仪呢，也看不惯魏延的跋扈，两人一碰面就是火药味十足。

诸葛亮去世前的安排，让杨仪负责撤退，魏延断后，这更是让魏延觉得自己被看轻了，结果魏延一气之下，直接反了。这下好了，直接给了杨仪借口，一纸命令下来，魏延就这么惨遭毒手，一代名将就这么陨落了。

说到底，魏延的故事给人的感觉就是一声叹息。一个有能力改变战局的英雄，因为自己性格中的缺陷和不合时宜的决策，最终走向了悲剧的结局。

他的死，不仅是他个人悲剧的完结，也象征着蜀汉力量的一个重大损失，北伐之梦从此更加遥远。

魏延的一生，充满了传奇，但也充满了争议。对于他，我们既可以看到一个勇猛的战士，也可以看到一个因个性缺陷而失败的悲剧英雄。

他的故事，就像是一面镜子，映照出在权力斗争和个性骄傲面前，即便是最出色的将领，也可能会一败涂地。