在光天化日之下，一个国家的在职总理竟然遭到枪击，倒在血泊之中。这次令人震惊的街头暗杀事件发生后，人们不禁要问：到底是谁干的？

开枪者是一位 71 岁的斯洛伐克老人，他是当地作家协会的诗人。被捉之后，他大喊自己不赞成菲佐的政策，不认可国家的发展方向。这显然表明此事背后存在政治动机。

这位老诗人为何不再当老实人？是个人突然冲动，还是被人洗脑？我们都知道，读书人往往最容易被利用，即使年届 71 岁，书生意气依然不改。他们可能不会拿枪，但却容易被人当作枪使。

那么，菲佐的哪些政策导致了老人的不满，最终让他选择叩响手中的枪？菲佐是欧洲中少有的民粹、亲俄派。在斯洛伐克，他是资深政治家，连续 4 次当选总理。在俄乌战争问题上，菲佐的观点与欧洲主流观点不同。他曾反对乌克兰加入北约，并直言这将导致第三次世界大战的发生。他甚至说自由来自东方，而战争来自西方。

这句话极具分量。美国建立北约原本是为了防御俄罗斯，但北约的无序扩张最终威胁到了俄罗斯的生存。这意味着什么呢？这暗示着美国及其西方盟友在某种程度上成为了战争的源头。

此次暗杀事件不仅仅是一起简单的暴力行为，它更折射出了深层次的政治矛盾和社会分歧。在一个多元化的社会中，不同观点和政策之间的碰撞在所难免，但通过暴力手段来解决问题绝对不是明智之举。

我们应该深入思考如何在不同政治观点之间建立有效的沟通和协商机制，以避免类似的悲剧再次发生。同时，我们也应该警惕政治极端主义的蔓延，倡导理性、和平的政治参与，以维护社会的稳定和发展。

此外，这起事件也提醒我们，要更加关注和尊重不同人群的声音和诉求。政府和领导人应该倾听各方意见，努力平衡各种利益，以确保政策的制定能够得到广泛的支持和认同。

最后，我们期待真相能够早日大白，同时也希望这样的悲剧不再重演。只有通过和平、理性和包容的方式，我们才能共同建设一个更加和谐、稳定的社会。