一种观点认为，说上海近代繁荣崛起，是因为民国把首都迁到南京的缘故纯属想当然。 按历史，上海在明清时期就是富庶繁华之地。以近代来讲，奠定上海开放繁荣风气的也得感谢1840年的开埠。

上海城市风光

上海是外国人租借繁荣起来的（尽管这段历史很屈辱），现在随便一个沿海地区搞一堆类似租借地，一样复制一个上海。香港那种没有平地都是山的渔村都能成为金融中心，一样的逻辑。一句话，洋人进一步带动了上海的发展，和南京成为首都没半毛钱关系……

对此观点不敢全部认同，南京条约当时开埠的可不止上海，租界也不是上海特有。上海能发展起来的原因是有长江出海口，内河有黄浦江，广袤的经济腹地，战争的特殊背景以及深厚的江南底蕴等等，是资本选择的结果。香港其实是上海的延续。

上海城市风光

上海近代繁荣崛起与民国把首都迁到南京，也不无关系，因为财富总会流向安全和希望之地。应当看到，清初时崇明岛还只是几个沙洲，长江出海口是江阴。如上所说，也提到了“开埠”。

今天上海面积6341平方公里，是1958年从江苏划过去的，光绪元年的地图，只有2平方公里。民国建立市，就是1927年，富庶繁华应属江浙地区。

这些，原本没什么意义，但是要承认中国城市的兴衰，始终伴随政治和历史的演变就行了，谁也不是什么天选之人，只不过得益于全球贸易罢了。

上海城市风光

以上观点你有异议吗？